News

Il 30 novembre la Svizzera ha affossato due iniziative popolari con chiare maggioranze. Corina Schena, politologa di gfs.bern, analizza la situazione.

L’idea di tassare di più le persone facoltose gode spesso di ampio sostegno popolare. Raramente, però, questa idea si traduce in misure concrete. Anche quando la cittadinanza può votare direttamente. Perché?

Legge tributaria e dintorni. Per Lino Ramelli, già direttore della Divisione delle contribuzioni, “la certezza del diritto conta più dell’aliquota”.

Dopo la sonora bocciatura dell’Iniziativa per il futuro avvenuta ieri, il miliardario svizzero Alfred Gantner chiede un’imposta sul capitale più alta per i super ricchi. “Abbiamo bisogno un’imposizione progressiva del patrimonio”, ha detto il co-fondatore del gruppo finanziario Partners Group in dichiarazioni rilasciate alle testate Tamedia. “Non può essere che in questo Paese poche persone abbiano una fortuna enorme, e altre non sappiano come pagare il premio della cassa malati o l’affitto. Si potrebbe ad esempio dire, che a partire da 200 milioni di franchi è dovuto l’un percento di imposte. Da mezzo miliardo sarebbe l’1,2%, da un miliardo l’1,5% e così via”, ha spiegato Gantner.

Gli elettori del Cantone, spesso paragonato a un paradiso fiscale, hanno anche approvato con il 68,2% dei voti una revisione che prevede una riduzione dell’aliquota fiscale dall’82% al 78% fino al 2029 per le persone fisiche, un aumento delle deduzioni fiscali per i premi dell’assicurazione malattie e nuove agevolazioni per i pensionati con redditi modesti. Infine, con il 66,7% dei suffragi hanno sostenuto un pacchetto di misure da 150 milioni di franchi a favore dell’economia, a seguito dell’introduzione dell’imposizione minima dell’OCSE sulle imprese.

Chi lavora in Svizzera e torna ogni sera in Italia fa i conti con due “traduzioni”: la prima è capire le voci del cedolino elvetico, la seconda è trasformare il netto in franchi nel potere d’acquisto in euro. Non è complicato, basta sapere dove guardare.