La rivista Novità fiscali si impegna a promuovere la diffusione della ricerca scientifica in ambitofiscale, assicurando elevati standard di qualità, imparzialità e trasparenza nel processo editoriale.
Il presente Codice etico stabilisce i principi di comportamento a cui devono attenersi la Direzione, ilComitato editoriale, il Comitato dei Revisori scientifici e gli autori che intendano pubblicare nella rivista.
La rivista si conforma alle raccomandazioni del Committee on Publication Ethics (COPE) e ai requisitidefiniti dall’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR) perle riviste scientifiche.
Art. 2 – Doveri della Direzione e del Comitato editoriale
La Direzione della rivista e il Comitato editoriale sono responsabili delle decisioni relative alla pubblicazione degli articoli, basandosi esclusivamente sulla rilevanza scientifica, sull’originalità e sullacoerenza metodologica dei contributi ricevuti.
I membri della Direzione e del Comitato editoriale si impegnano a mantenere la riservatezza sulleinformazioni relative ai manoscritti in corso di valutazione e a non utilizzarle per fini personali.
Ogni potenziale conflitto di interessi da parte dei membri della Direzione o del Comitato editorialedeve essere dichiarato e gestito in modo trasparente, al fine di evitare interferenze indebite nelprocesso decisionale.
Art. 3 – Comitato dei Revisori scientifici
Il Comitato dei Revisori scientifici è composto da studiosi qualificati, esterni alla Direzione e condocumentata esperienza accademica o scientifica nei settori di competenza della rivista.
I revisori scientifici sono tenuti a valutare i manoscritti in maniera obiettiva, motivata e tempestiva,secondo criteri di rigore scientifico, coerenza argomentativa e correttezza formale.
I revisori sono tenuti a mantenere la riservatezza sulle informazioni contenute nei manoscritti loroaffidati e non possono utilizzarle per finalità proprie.
Eventuali situazioni di conflitto di interessi, diretti o indiretti, devono essere dichiarate immediatamentee comportano l’astensione dalla revisione del manoscritto.
Art. 4 – Doveri degli autori
Gli autori sono tenuti a presentare contributi elaborati personalmente, esito diretto della propriaattività di ricerca e riflessione scientifica.
Ogni contributo deve essere accompagnato da un’adeguata documentazione delle fonti utilizzatee da una chiara esposizione dei metodi impiegati.
Tutti gli autori indicati devono aver partecipato in maniera sostanziale alla realizzazione del lavoroe condividere la responsabilità del contenuto dell’articolo.
Gli autori si impegnano a dichiarare eventuali conflitti di interesse che possano influenzare l’imparzialitàdella ricerca presentata.
Art. 5 – Processo di revisione scientifica
I manoscritti ricevuti sono sottoposti a un processo di revisione scientifica tra pari, anonimo eindipendente, secondo il modello del peer review in cieco.
La selezione dei revisori avviene in base alla loro competenza specifica e alla loro estraneità rispettoagli autori del contributo valutato.
I revisori sono tenuti a fornire valutazioni puntuali, coerenti e fondate, con eventuali proposte dicorrezione o di miglioramento dell’elaborato.
In caso di pareri contrastanti tra revisori, la Direzione si riserva di richiedere ulteriori valutazioni odi assumere la decisione finale sulla pubblicazione.
Art. 6 – Conflitti di interesse
Tutti i soggetti coinvolti nel processo editoriale – autori, revisori, membri della Direzione e delComitato editoriale – sono tenuti a segnalare eventuali conflitti di interesse, di natura finanziaria,professionale o personale.
Il mancato rispetto di tale obbligo comporta l’adozione di misure correttive da parte della Direzione,fino all’esclusione dell’autore o alla rimozione dell’articolo già pubblicato.
Art. 7 – Politiche contro il plagio
L’autore ha l’obbligo di garantire l’originalità del contenuto e l’adeguata citazione di ogni fonteutilizzata.
In caso di rilevamento di similitudini sospette, il Comitato editoriale effettua un’analisi comparativadei testi coinvolti, richiedendo spiegazioni scritte all’autore.
Se la spiegazione fornita risulta insufficiente, la Direzione può decidere la sospensione del manoscrittoo, se già pubblicato, la rimozione dell’articolo con pubblicazione di nota editoriale motivata.
Art. 8 – Accesso aperto e trasparenza editoriale
La rivista Novità fiscali garantisce la piena accessibilità, attraverso il proprio sito, a tutte le informazionirelative alla composizione degli organi editoriali, agli obiettivi scientifici, alla descrizionedella procedura di peer review e al presente Codice etico.
Gli indici, gli abstract e i metadati bibliografici degli articoli pubblicati sono resi disponibili in modalitàopen access, nel rispetto dei criteri richiesti per la classificazione scientifica delle riviste.
Art. 9 – Correzione degli errori, ritrattazioni e reclami
In caso di segnalazione o riscontro di errori materiali, imprecisioni o omissioni rilevanti in un contributogià pubblicato, la Direzione della rivista provvede a valutare l'entità del problema e, senecessario, a pubblicare una nota di correzione.
Qualora emergano gravi irregolarità, come manipolazioni dei dati o plagi non rilevati in fase direvisione, si rinvia all’art. 7 del presente Codice etico.
Le segnalazioni di reclami o contestazioni, provenienti da lettori, autori o terzi, sono gestite con lamassima serietà e trattate secondo le raccomandazioni del COPE.