Giurisprudenza attuale concernente il diritto alla deduzione dell’imposta precedente

La recente giurisprudenza mostra come, ai fini della non sempre agevole delimitazione tra ambito imprenditoriale e non imprenditoriale nell’ambito della deduzione dell’imposta precedente, siano determinanti l’attività effettivamente svolta e lo scopo perseguito, e non il modo in cui il soggetto giuridico è finanziato. Per i titolari d’impresa che perseguono uno scopo ideale è generalmente ammessa l’esistenza di un ambito sia imprenditoriale sia non imprenditoriale, mentre per le imprese orientate al profitto vale, di regola, la presunzione opposta. Importanti sviluppi riguardano inoltre l’utilizzo privato di attivi sociali da parte dei soci: esempi significativi sono rappresentati dai casi concernenti gli aerei e dalle case di vacanza, nei quali il Tribunale federale considera ora tali utilizzi come non imprenditoriali e applica la cosiddetta regola del 20%.