SUPSI L'università dell'esperienza
2025/7/Rassegna di giurisprudenza di diritto tributario italiano/La responsabilità del professionista e l’ondivaga giurisprudenza della Suprema Corte
Andrea Ballancin, Alessandro Raguso (2025) La responsabilità del professionista e l’ondivaga giurisprudenza della Suprema Corte. Novità fiscali (7) pp. 397-400 ISSN 2235-4573
Rassegna di giurisprudenza di diritto tributario italiano
07/2025

La responsabilità del professionista e l’ondivaga giurisprudenza della Suprema Corte

Il contrasto giurisprudenziale sul concorso del professionista nelle violazioni fiscali commesse dal cliente

Andrea Ballancin
Andrea Ballancin

Professore associato di Diritto tributario presso l’Università degli Studi del Piemonte Orientale,
Avvocato e Dottore Commercialista,
MB e Associati, Milano

Alessandro Raguso
Alessandro Raguso

Avvocato,
MB e Associati, Milano

Sentenza della Corte di Cassazione 25 marzo 2025, n. 7948.

Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte è tornata sulla questione del concorso del professionista nell’illecito della persona giuridica, disciplinata in via generale dall’art. 9 D.Lgs. n. 472/1997, proseguendo il cambiamento di rotta rispetto al precedente orientamento. Più in particolare, il perno del revirement della giurisprudenza di legittimità è rappresentato dalla distinzione tra soggetti concorrenti nell’illecito fiscale, legati all’ente da un rapporto organico, e soggetti esterni, sicché solo in relazione ai primi si applicherebbe l’art. 7, comma 1, D.L. n. 269/2003, a mente del quale le sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di società o enti con personalità giuridica sono esclusivamente a carico dell’ente, in deroga a quanto previsto dal sopra citato art. 9.

Condividi sui tuoi social: